ISIT - Université Paris-Panthéon-Assas - Arcueil

Nicolas de Beaulieu

Je suis enseignant dans cette école et je peux vous dire que c'est une très bonne école avec une bonne qualité pédagogique

Michael C

Etablissement qui n'est plus à la hauteur de sa réputation: enseignement très léger et scolaire (pas du niveau attendu, peu d'heures de cours, enseignants insuffisamment qualifiés).
Aucun suivi des élèves, ni accompagnement à la recherche de stages et aucune communication avec les parents.
Partenariat avec l'EFFREI au détriment de l'ISIT, la situation financière semble fragile.
Beaucoup de promesses lors des JPO et des salons, grosse déception à l'arrivée !

Clara Banville

Bonjour, je ne comprends pas que vous fermiez si tôt en semaine et ouvriez si peu le samedi. Comment les élèves qui ne sont pas à l’ISIT en journée sont-ils censés se rendre sur le campus pour aller à la bibliothèque, rencontrer l’administration, des professeurs, travailler en groupe ou déposer des documents ?

Edvin Cesko

Excellent établissement avec un personnel de qualité. Les professeurs (ainsi que les étudiants) sont à l'écoute et sont le produit d'une véritable interculturalité. Les cours ont l'air de qualité, avec un large éventail de possibilité ! Je vous conseille d'aller aux portes ouvertes, et vous garantis que vous vous réjouirez d'intégrer le réseau des Isitistes.

Aidan

Si votre objectif est faire le codage/programmation web, cet école ne vous conviendra pas et les frais de scolarité de 9.000€ à l'année ne seront qu'argent gaché.

Je voudrais donner mon avis en tant qu'ancien élève du master SDI. Pour commencer, j'ai clairement indiqué lors de l'entretien d'admission à ce master que je voulais faire du codage et des sites web et que la communication ne m'intéressait pas. Ils m'ont dit : " Oui, oui, vous apprendrez beaucoup de choses ici, bla bla bla ". Quand je suis arrivé, il s'est avéré que le programme sur le site web était "périmé" (ils ont toujours le même sur la page web) et il n'y avait pas d'option pour choisir un parcours comme le disait la brochure, même si ce n'était pas obsolète il n'y avait que 2 matières de codage. Ainsi, tout au long de l'année, je fais 90% des mêmes matières qu'un autre master appelé CIT. Le seul problème avec ce master qui m'a été recommandé est que non seulement j'ai pris la communication, mais aussi qu’ils m’ont pris 2 matières de toutes les professions qui existent. Par exemple, deux matières de codage, deux de marketing, deux de réseaux sociaux, deux d'adobe, etc... Je veux dire que vous apprenez une chose de chaque profession à un niveau très basique mais vous ne serez pas un expert. Donc si vous voulez être traducteur, juriste , community manager, interprète, les autres masters sont corrects. Donc si vous voulez être un développeur/programmeur web, ce n'est pas votre place, le code que vous apprenez est trop basique (En cinquième année, vous apprenez le Javascript, également à un niveau très basique). Je laisse cet avis car les études sont coûteuses et je ne veux pas qu'ils essaient de vous vendre quelque chose que vous ne voulez pas vraiment faire.

P.S. : Accepter un autre étudiant pour occuper la place que j'ai laissée et maintenir ainsi le taux de réussite de 100% me semble être une stratégie de mauvais goût, mais bon.

Bonne chance !

an archy

LoLLLLL VOUS AVER PAYER POUR CA LOL VRAIMENT L L L L

Gouteux Gabriel

Une fontaine d'eau potable serais l'étoile manquante... un petit peu fatigué de devoir boire aux toilettes ou de payer une bouteille d'eau.

Rachel BOGAERT

Vraiment très mauvaise école et ils devraient revoir la sélection parce qu'elle laisse à désirer.